¿Por qué tantos juegos malos basados en licencias?

Este post viene incentivado por las declaraciones de Bobby Kotick, CEO de Activision, sobre los últimos juegos de Spiderman que han hecho, ya que según él «apestan».

Si bien las declaraciones chocan con el tópico de cualquier directivo en decir que su juego es el mejor, no le falta razón.

Porque los últimos juegos del Hombre Araña han sido «flojos», por no decir una mierda. Y como de Spiderman, de la mayoría de licencias que se pasan a videojuegos.

Y la verdad es que no sé porqué hacen juegos tan malos. Bueno, me imagino alguna razón, como que el tirón de la película/personaje ya va a vender los juegos sin importar que sea bueno o malo. Pero no siempre es así, y muchas veces caen en un fracaso absoluto.

Malo, malo, malo

Pero qué les costaría hacer un buen juego. Si hicieran un buen juego, con buenas críticas, y unido al tirón comercial de la película/personaje el juego seguro que reportaría muchos más beneficios. Vamos, pienso yo.

Simplemente hay que ver a las compañías que reniegan de seguir trabajando con licencias cinematográficas. Primero fue EA quien dijo que apostaría por franquicias propias y nuevas IPs, y la siguieron algunas más, como Ubisoft como consecuencia de las escasas ventas de Avatar: El Juego.

Y esto demuestra que ni siquiera la película más taquillera es capaz de levantar un juego mediocre. Seguramente si el juego hubiese sido bueno hubiera tenido también unas cifras de ventas mucho mayores.

Porque hace 10 años casi comprábamos los juegos por la portada o por quién lo protagonizaba, pero ahora casi sabemos exactamente como es un juego sin necesidad de probarlo siquiera.

Hay tanta información en Internet, tanto boca a boca, que el que compra sin saber qué va a tener entre manos es porque quiere.

En el lado contrario nos podíamos encontrar por ejemplo el Batman Arkham Asylum, un juegazo de hace un par de meses.

En este caso la licencia era basada en un cómic, pero se supo aprovechar al 100%, consiguiendo un juego sobresaliente, con críticas muy buenas y unas ventas que han acompañado.

Si los chicos de Rocksteady no se hubiesen pegado ese curro con el hombre murciélago, ahora mismo estaríamos hablando de un juego que habría pasado con más pena que gloria, y ni por supuesto tendría una secuela anunciada.

Pero no fue así, y tenemos el mejor ejemplo posible de que haciendo las cosas bien salimos ganando todos.

¿Vosotros por qué creéis que hay tantos juegos malos basados en licencias?