Después de la que se ha montado por la imposibilidad de borrar la partida en Resident Evil The Mercenaries 3D, parece que Capcom finalmente entra en razón y este sistema de guardado no se usará en los futuros juegos de la compañía. O al menos es lo que promete Christian Svensson, jefe de Capcom USA.
«Creo que es justo que diga que nunca hubo ese intento malicioso que los conspiracionistas querían haceros creer.»
«También debo decir que con la polémica que se ha generado, no creo que veamos este sistema más en los próximos juegos.»
Según ha dicho también en la entrevista, querían tratar el juego como si fuera un Arcade de lucha, en el que cuando desbloqueas algo, se queda desbloqueado para siempre.
Sea como fuere, al final Capcom ha usado el sentido común y no lo usará más en otros juegos, donde sí que habría sido una putada de verdad.
Vía | Eurogamer
16 comentarios
Calculin · 04/07/2011 a las 16:55
Pero en RE de la 3DS se queda no? Con los 200 arcades de lucha que saca Capcom y tiene que ir probar sistemas de mierda con una de mis sagas favoritas desde que compré mi PSX en el 98
Topofarmer · 04/07/2011 a las 17:04
@Calculin
Sí, en el Mercenaries de 3DS se queda, pero en el Revelations (el RE «de verdad») no lo pondrán.
Linkale2 · 04/07/2011 a las 17:05
Pero se queda, por lo que este juego lo dejan «anti-segunda mano» y si cuela cuela.
Topofarmer · 04/07/2011 a las 17:17
@Linkale2
Pues tristemente, sí 🙁
pixfall · 04/07/2011 a las 17:22
Bueno por lo menos se han dado cuenta de lo mal que estaban procediendo al impedir borrar las partidas. Lo malo es que en el Mercenaries el daño ya está hecho. Era obvio que nunca iban a aceptar que era una medida con dedicatoria al mercado de segunda mano.
nmlss · 04/07/2011 a las 17:42
¡¡Volvamos a quejarnos por no poder eliminar la partida de un juego sin historia ni méritos!! 😀
¡¡PUTO EXCITEBIKE QUE NO PUEDO REINICIAR LOS TIEMPOS DE LAS CARRERAS!! ¡¡¡NINTENDO HIJOSPUTA DEVOLVEDME EL DINERO DEL JUEGO QUE ME DESCARGUÉ GRATIS!!!
Topofarmer · 04/07/2011 a las 17:45
@nmlss
Hombre, para este juego es un poco indiferente, porque ni tiene historia ni na, pero al menos es bueno saber que para el Revelations (que sí tiene historia), no harán lo mismo.
Trueno Oscuro · 04/07/2011 a las 17:54
@nmlss
El juego tiene bastante contenido desbloqueble y tal, como los personajes y las misiones y me molestaría que si me lo compro de segunda mano ya esté desbloqueado, llámame raro. Cierto es que este juego ni de 457625234645ª mano lo compro y que por el juego que es, apenas molesta el no poder borrar la partida (aunque lo haría si lo comprase usado), pero el tema está en que si empiezan con esto, ya conoces a Capcom y como podría acabar todo…
pixfall · 04/07/2011 a las 18:02
@nmlss
yo creo que en este caso la queja no viene por el videojuego como tal, sino por la preocupación de que Capcom generalice esta medida a sus otros títulos donde sí puede llegar a ser mucho más perjudicial…
Adol3 · 04/07/2011 a las 19:02
Ale, a comprar Mercenaries de primera mano 😛
Ricardo_chiktno · 04/07/2011 a las 20:23
como dice el meme de yao, lo va a comprar su put@ madre.
Calculin · 04/07/2011 a las 20:28
Yo me pierdo un poco, el Revelations viene siendo un director’s cut del mercenaries?
Jaime · 04/07/2011 a las 23:46
No creo que hayan tomado muy en cuenta las quejas, sino hubiesen hecho lo mismo con los DLC bloqueados en los mismos discos o con las reeeeeediciones de Street Fighter.
Linkale2 · 05/07/2011 a las 0:13
@Calculin
Pues si que andas perdido xDD
Es bastante simple:
-El mercenaries es el modo «mercenarios» que aparece en diversos juegos de la franquicia pero hecho juego. Es decir, va de cumplir ciertos objetivos o eliminar a un numero de enemigos en escenarios «cerrados» inspirados en otros juegos de la franquicia.
-El Revelations es un juego nuevo de la saga, con su historia, sus escenarios amplios, sus desafios, sus cada-vez-mas-escasos-en-la-franquicia puzles… Lo que viene siendo un RE nuevo, al estilo del 4 y del 5.
Ray-man · 05/07/2011 a las 9:35
Por lo menos no lo van a poner en todos los juegos, que algo es algo.
Aunque esto podían no haberlo hecho para empezar
ibrasport · 06/07/2011 a las 9:37
Le han visto las orejas al lobo. Era una postura absurda y simlpemente hecha para joder al comprador.
Los comentarios están cerrados.