Origin no puede con Steam, y eso lo sabemos todos. Ya sea por catálogo, por precios o simplemente por la costumbre, Steam es el sinónimo de jugar en PC hoy en día y la plataforma de EA poco puede hacer para convertirse en la tienda líder. Pero puede que en Electronic Arts estén preparando un ataque por otro lado, por el de games on demand, à la Netflix.
No es nada oficial, pero al parecer están enviando una encuesta para saber qué opinaría la gente ante un modelo de suscripción de juegos de PC. Y es muy interesante ver las propuestas que hay, entre ellas el que se unan más publishers (EA, Bethesda, Activision, Ubi o Take-Two) y cuánto tardarían las novedades en entrar en el servicio.
Al final parece que dejan como dos opciones a elegir, y de realizarse esto, seguramente sea con algo similar:
A mí desde luego la opción cara me parece más interesante. Pagas más, sí, pero tienes más publishers, los DLC y juegas antes a los lanzamientos (nueve meses después, pero mejor que un año es). Aun así no sé si me seguiría faltando algo para convencerme del todo.
Un modelo de suscripción a juegos al estilo Netflix es algo que me lleva tiempo pasando por la cabeza, pero al final siempre desecho la idea por una razón u otra. Todo son risas hasta que tu maravilloso sistema se convierte en el Plus de PS4 y entonces cada día te preguntas por qué lo sigues pagando. Pero claro, la cosa sería que alguien lo hiciera bien para variar. ¿Podría ser EA el ángel de la esperanza? ¿EA los buenos? ¿En qué mundo vivimos?
En cualquier caso habrá que ver si esto pasa de un simple estudio de mercado y se hace realidad. Por mi parte adelante, aún sin saber si lo usaría o no. Todo lo que sea más competencia, bienvenido es. ¿Vosotros qué creéis? ¿Os apuntaríais a algo como esto?
5 comentarios
Clay · 21/09/2015 a las 11:39
Aunque la idea a priori suena interesante, yo creo que a la larga no lo aprovecharía demasiado. Personalmente cada vez juego menos, y rara vez a novedades. Prefiero pagar un juego concreto a tocateja que comprometerme con suscripciones mensuales.
Elbanano · 21/09/2015 a las 14:45
No aprendieron de Onlive.
nmlss · 21/09/2015 a las 20:24
La idea en sí no es mala, pero tiene un problema
importantemuy fuerte: no es Steam. La gente lo odiará, aunque (por primera vez en su vida) EA lo haga bien.grimm · 22/09/2015 a las 2:04
La idea como la proponen es mala, peroooooooooooooooooooooyoo : es el primer paso para lo que todas las compañias grandes quieren: Publico cautivo, medible y definido ( si el año que viene apple va a lanzar su servicio de subscripcion a iphone ) …. bad bad bad
Neimad · 24/09/2015 a las 18:24
Pues a mi me llama siempre y cuando descargues y te olvides (no streaming como Onlive, que las lineas aqui son una mierda).
En cuanto las opciones seria la barata sino fuera por dos cosillas:
– Los indie: si quiero jugar un indie y su creador quiere que este en catalogo, porque no? es mas caro o algo? no me hagas reir!
– Los DLC. La mayoria de los DLC siguen siendo mierda y sigo pensando que es una lacra. Si voy a pagar alquiler que me pongan los juegos ENTEROS, con todo el «contenido disperso» ese.
Los comentarios están cerrados.